bokidioten

Den absolut starkaste passagen i boken är skildringen av vad som händer på ett studenthem när tredje våningen börjar spela kortspelet hjärter. Vi får plågsamt följa hur killarna mot bättre vetande dras till bordet, samtidigt som förlorade stipendier betyder inkallelsesedel. Hur vi som människor är svagare än våra föresatser. Läs den! 






Jag kollade upp lite vad andra har skrivit om boken. Omdömena varierar lite, det tycks gå en skiljlinje mellan "vanliga" SK-fans som saknar monster och gore och de som tillåter boken att vara annorlunda.

http://www.labyrint.nu/text.asp?id=2403
http://www.mimersbrunn.se/arbeten/5427.asp
http://www.boksidan.net/bok.asp?bokid=1730
http://www.alephbokforlag.se/minotauren/bokbord2.htm

missa inte den här!

För den tidigare listan, se
http://bokidioten.blogg.se/2007/january/skelett-utkastade-ur-bokhyllan.html.

24. Kvinnors dikt om kärlek.  Precis som nummer 15: jag hittade ett ex till i bokhyllan! Den får också gå till bättre behövande.

25. Pirsig: Zen eller konsten att sköta en motorcykel. Jag hade den i dubbla ex. Hoppas någon annan får glädje av den.

26. Jan Gilliou: Coq Rouge. Vi hade den i dubbla ex. Jag läste igenom alla för ett par år sedan. Jag slukade dem men har svårt att tänka mig att läsa om dem. Men ändå kan jag inte skiljas från dem.

För tre veckor sedan postade jag min läsutmaning för 2007. Nu har jag börjat utmana mig själv.  Jag har ju redan (2) läst om en bok som betytt mycket för mig (se inlägg osynlig närvaro).

Nu har jag tagit itu med (1) också: att rensa ut böcker. I samband med att alla böcker ställs upp (än så länge inte i bokstavsordning, men varför göra allt roligt på en gång?) har jag rensat ut en kasse böcker som ska vidare till bättre behövande. För att ni ska tro  mig: här kommer listan:

1. juridik till vardags. En praktisk handbok. Jag skulle ändå aldrig våga använda den nu. Den är 12 år gammal.  

2. Rita Mae Brown: Murder at Monticello. En medioker deckare med en katt i huvudrollen. OK, med tanke på att jag inte har en susning om vad den handlade om, kommer jag nog inte tycka det är mödan värt att läsa om den.

3.   Rita Mae Brown: Murder she Meowed. Se (2)

4. Kate Long: the bad mother handbook. Jag läste den för ett par månader sedan. När jag såg den i boklådan insåg jag att jag aldrig kommer att läsa om den.  Bort, bort!

5. Jefferson Parker: pulsslag. Kategorin spänningsdeckare utan djup. Jag läste baksidan. Jag kommer omslaget, men baksidestexten säger mig ingenting.

6.  Maten de första åren. Goda råd från Nestlé barnmat. Och varför har jag envisats med att släpa den här genom tillvaron?

7. Parli Italiano. Fickordbok. Jag har fyra-fem hyfsade uppslagsverk till/från italienska. När skulle jag rimligtvis behöva den här?

8. Gösta Knutsson. Trillingarna svanslös. En älskad bok, så älskad att jag uppenbart köpt den mer än en gång. Nu får någon annan chans att glädjas åt den.

9. Kerstin Ahlvin. Gröna, sköna i kruka och korg. Dina vackraste växter.  Nu har jag haft den i minst fyra boenden. Och när mina gröna växter blir ledsna har jag aldrig kommit på att använda den här boken. Och nu när jag öppnade den gav den mig bara dåligt samvete. Bort, bort!

10. Donna Morrissey: Kits värld. Stackars fattiga flicka i New Foundland växer upp och lär sig ta hand om sig själv. Jag läste den mest för skildringarna av norra Canada. Jag kommer inte att läsa om den. Även om den på något sätt tillhör gengren kvinnliga utvecklingsromaner.

11. ...om detta må ni berätta. En bok om förintelsen i Europa 1933-1945. För vad som inte står där.

12. Magnus Mills. the scheme for full employment. En annorlunda bok som på ett ironiskt sätt driver med sysselsättningspolitik. Förresten, jag behåller den!

12.  Alan Lightman. The diagnosis. Framgångsrik amerikansk affärsman blir sjuk. Men ingen kan lista ut vad det är. Hela hans liv ställs på ända i en värld som bygger på att är du sjuk, så ska det ha ett namn. Kommer inte att läsa om den.

13. Corinne Hofman. Den vita massajen. En verkligt dålig bok! Ett dåligt språk och en skribent som, fastän självupplevt, inte kan tänka eller känna längre än näsan räcker. Ett stort plus för en inblick i en helt annan värld. Men... verkligen dåligt skriven (hur kunde det bli en uppföljare på den!)

14. Janet Fitch. White Oleander. Jag vet att det är många som tycker om den. Men för mig var den varken hackad eller  malen. Jag läste klart den, för jag ville vet hur det gick. Men den gav mig inget.

15. Kvinnors dikt om kärlek. En älskad bok i två ex. Hoppas någon annan får nytta av det här exet så det slipper vara enbart hyllvärmare.

16. Jonellen Heckler. Under oklara omständigheter. Exakt samma beskrivning som (4). Och ett fulare omslag. Och dessutom, inser jag när jag läser omslaget, handlar det om en liten död pojke. Som blir mördad. Har verkligen JAG köpt den här boken? Frivilligt? Varför sätter man inte varningsmärken på såna här böcker (jag vet, dubbelmoral: andra deckare sätter jag gärna i mig, men inte just med barn!!)

17. Fredrik Lindström & Hasse Pihl: vem är Björn och vem är Benny. Man får gärna tycka om den här. Men jag gör det inte. 

18. Mannens dikt om kärlek. Samma som (15).

19. Ninni Holmqvist. Kostym. Här avslöjar jag mig verkligen som ful-litterär. (Om jag inte redan gjort det). Det är en sån här bok som jag känner jag borde tycka om, borde få ut något av, men som känns totalt meningslös. Och dessutom har den fått mig att känna mig korkad. Bort, bort!

20. Ann Rule. a fever in the heart. And other true cases. På baksidan står att hon har en "great knack for horrific detail". Hon redogör för riktiga fall. Till mitt försvar vill jag säga att jag köpte den på super-rea. På ett bibleotek. I Ohio. Men den är verkligen mer gore än bra.

21. Harry Stein. the magic bullet. Samma motivering som (5).

22. Beth Gutcheon. Kärlek klockan tre på eftermiddagen. Menlös romantisk feel-good. Lyssna bara på det här: "när känslorna flammar upp mellan dem blir livet mycket spännande, men också mer komplicerat än någon av dem kunnat ana, både för dem själva och för omgivningen..."

23. Pam Lewis. Speak softly, she can hear. På omslaget står det med stora bokstäver: "sits comfortly alongside Donna Tartt's the secret story and Patricia Highsmith's the talented mr Ripley". Och eftersom den hemliga historien är en av mina favoritböcker alla kategorier, köpte jag den. Jag vet inte hur recensenten associerade, men det är ingen association jag delar. Jag var mest bara arg och irriterad på på huvudpersonen Carole. Genom alla 406 sidor.


Nå, nu har jag rensat ut skeletten ur bokhyllan. Och erkänt att jag haft dem stående så länge. Någon som hänger på?  

Jag hakar på bokhora mfl och erkänner. Vilka böcker har jag läst? /Eller, vilka böcker erkänner jag att jag läst?). Här är den bistra sanningen: Överstrukna titlar har jag läst.

1. ?Jack? av Ulf Lundell.
2. ?Utvandrarna? av Vilhelm Moberg.
3. ?Hemsöborna? av August Strindberg.
4. ?Nässlorna blomma? av Harry Martinsson.
5. ?Röde Orm? av Frans G Bengtsson.
6. Arn-böckerna av Jan Guillou. (men bara första. Fånig historiesyn)
7. ?Sagan om ringen?-trilogi av JRR Tolkien.
8. ?Krig och fred? av Leo Tolstoj.
9. ?Svindlande höjder? av Emily Brontë.
10. ?Män är från mars, kvinnor från Venus? av John Gray.
11. ?1984″ av George Orwell.
12. ?Lysande utsikter? av Charles Dickens.
13. ?Harry Potter och de vises sten? av J K Rowling.
14. ?Jane Eyre? av Emily Brontë.
15. ?Da Vinci koden? av Dan Brown.
16. ?Anne Franks dagbok? av Anne Frank.
 

Ok. Detta är en lista på böcker jag läst. Böcker jag kommer ihåg är tyvärr kortare.

Ny uppdaterad version

Den första blogg jag började följa - innan jag ens visste att det hette blogg -
var Hillevi Wahl. Perspektiv på tillvaron? Se [http://supermamman.se/]

Camilla Läckman
Bodil Malmsten
Peter Englund
Marcus Birro
Åsa Nilsonne
Anna Jansson
Liza Marklund
Karin Wahlberg
Johanne Hildebrandt
Inger Frimansson
Karin Alvtegen
Jonas Gardell
Laurie R King
Johanna Nilsson
Isobel Hadley-Kamptz

Jag läste på Theresan hennes inlägg om pocket/inbundet. Jag är en övertygad pocket-fan. Har aldrig förstått mig på de som hellre lägger ner ett par gånger pocket-priset för att få ett skyddsomslag. Nej, här är mina fyra argument för att föredra pocket:

(1) det är ju samma innehåll men olika pris...
(2) det tar mindre plats så man får plats med mer i bokhyllan
(3) väger mindre, mycket praktiskt vid resor och flyttar
(4) man kan lättare läsa dem i badet


Ett motargument:
(1) man får vänta lite längre....

Liftarens guide till galaxen tillhör mina absoluta favoriter. Inte så mycket för innehållet, utan för sättet han skriver på. Det är svårt att förstå att det skulle vara så jobbigt för honom att skriva. Jag får inte alltid allting att gå ihop.

Här är 6 [vågar inte skriva det med bokstäver...] frågetecken.

1. Hur kan delfinerna lägga ut sina presenter? (det är ju iofs inte svårare att ta till sig än att de bara plötsligt försvinner. Men jag funderar ändå).

2. På vilket sätt är egentligen Arthur Dent involverad i tillkommandet av boken liftarens guide...?

3. Varför blir Arthur Dent och Ford Perfect ovänner?

4. Varifrån får Ford Perfect den babelfisk han stoppar i Arthurs öra? (han går ju knappast omkring med ett akvarium i fickan? Och efter femton år på jorden... Varifrån kommer den egentligen?)

5. När Ford Perfect försöker ringa collect-call från det handelsskeppet Cyernetics han befinner sig  - och lyckas ringa collect-call till brittiska fröken ur: på vilket sätt kan det tänkas ruinera handesskeppet Cyernetics (och inte BT)?

6. Hur kommer det sig att Arthur Dents hus finns kvar när han återvänder till sitt hus? Det sista som hände innan jorden exploderade var ju att Arthur Dents hus blev rivet för att blir en motorvägspåfart?

Tyvärr får jag mycket spam-kommentarer till just detta inlägg. Därför tvingas jag nu spärra inlägget för kommentarer. Tyvärr! Skriv gärna din kommentar under ett annat inlägg istället!

I december skrev jag lite kort om en bok jag läst som hette p*****givarna. Jag tänkte inte så mycket på det, men nu har jag börjat få spam. Som kommentarer. Spamen har en speciell karaktär och det tog ett slag innan jag såg att det var just till det inlägget all spam kom. Man lär så länge man lever.

Jag blir glad av att läsa den. Det är lite som att läsa en riktigt bra blogg, en funderig hit, en fundering dit. Men hela tiden en röd tråd och det känns som om man kommer BM nära. Det handlar om hennes vardag, det handlar om dagsaktuella händelser. Hon berättar om upplevelsen av att läsa kiffe kiffe imorgon (på franska!) eller vad hon tycker om snö. Detta kompletteras med små anteckningar (som: att vara värd sin vikt i skuld. Sug på den!)

Min fundering är vad är en riktig bok? Vare sig det här är en "riktig" bok elelr inte, det här är en bok jag vill äga. Och lukta på.

Läs vad Linnéa skriver om boken!

Jag såg på du är vad du läser Hans läsutmaning till sig själv. Hans utmaning är tämligen ambitiös och jag känner mig plötsligt som en slacker... Jag funderar på vilken min läsutmaning skulle kunna vara? Här är ett förslag:

1. Gå igenom bokhyllan och släng tio böcker jag inte kommer ihåg att jag läst och fundera på varför jag köpte dem egentligen
2. Gå igenom bokhyllan och läs igenom en bok som betytt mycket för mig
3. Läs en bok tre gånger
4. Hitta en författare jag inte läst förut som jag tycker om
5. Skriv om om mina läsupplevelser
6. Fundera på om jag verkligen vill  ä g a  alla böcker jag ser 

Undrar om jag kan leva upp till det här? Undrar om det kan fördjupa min läsupplevelse?Jag tror att jag utan vidare läser 100 böcker om året.  Mitt problem  Min utmaning är att  få ut mer av min läsning - inte att läsa mer.