bokens början II
Den här första-meningen tror jag är lättare att gissa:
the man in black fled across the desert, and the gunslinger followed
en följetång i 116 delar
Carina Burman om HP
bokens början
Här är första inlägget i en ny serie. För ett tag sedan skrev jag om en bok som hette så börjar boken. Jag fick två tänkvärda kommentarer på inlägget. Lasse som berättade om sambon som väljer att läsa eller inte läsa en bok grundat på bokens början. Och Charlotte som fantiserar ihop hela intrigen grundat på första-meningarna. Så här kommer ett inlägg om bokens början. Nån som kan?
I don't know how I should live. I don't know how anyone should live. All I know is how I do live. I live like a peeled snail. And that's no way to make money.
Jag tycker det är en bra början!
HP: vad hände sen då?
jepp, jag med
sommarprat om böcker
halvårsrapport
I början av året satte jag upp en målsättning för mig själv. Jag hoppades att i år
"
- Gå igenom bokhyllan och släng tio böcker jag inte kommer ihåg att jag läst och fundera på varför jag köpte dem egentligen
- Gå igenom bokhyllan och läs igenom en bok som betytt mycket för mig
- Läs en bok tre gånger
- Hitta en författare jag inte läst förut som jag tycker om
- Skriv om om mina läsupplevelser
- Fundera på om jag verkligen vill ä g a alla böcker jag ser "
Jag har gått igenom och slängt ett stort antal böcker (se här!) Jag har läst om en bok som betytt mycket för mig. Jag har bestämt vilken bok jag vill läsa tre gånger och läst den en gång hittils. Jag har hittat en ny författare jag tycker om och bloggen är väl ett fint bevis på att jag har börjat skriva om mina läsupplevelser. Jag tycker att bloggen har fördjupat mitt läsande. Det är väl femte punkten jag inte lyckats så bra med då... för bokhyllorna har blivit fullare sen jag flyttat.
Jag har läst 54 böcker hittils i år.
Sex av böckerna har jag läst på engelska, resten på svenska.
Tjugo av böckerna är skrivna av kvinnliga författare.
Trettiofyra av dem har varit romaner. Resten har varit novellsamlingar (2), självhjälpslitteratur (konsten att vara snäll, chefen hos psykoterapeuten, i tid och otid , bulta mitt hjärta- 4), bagateller (nico-text och liknande 8).
Jag har läst inte mindre än nio ungdomsböcker! De flesta av dem höll för en omläsning.
de ätta bästa böckerna har jag listat i ett tidigare inlägg.
lästa böcker första halvåret 2007
1. Nightmares and dreamscapes - Stephen King
2. Nära dig - Nicci French
3. Bröderna Lejonhjärta - Astrid Lindgren
4. Kiffe kiffe imorgon - Faïza Guène
5. Hör bara hur ditt hjärta bultar i mig - Bodil Malmsten
6. Osynlig närvaro - Hans-Eric Hellberg
7. Catch me when I fall - Nicci French
8. Tedags för dystra själar - Douglas Adams
9. Hjärtan i Atlantis - Stephen King
10. Morden i Oxford - Guillermo Matinez
11. Konsten att vara snäll - Stefan Einhorn
12. Dansa på min grav - Aidan Chambers
13. Ett öga rött - Jonas Hassen Kemiri
14. En kort berättelse om traktorer på ukrainska - Marina Lewycka
15. Försvinnarna - Jerker Virdberg
16. Modern hushållspraktika - Solveig Norberg
17. Ursäkta! Dråpliga ursäkter från verkliga livet - Mats Holm
18. Chefen hos psykoterapeuten - Lena Nevander Friström
19. Sömnlös - Stephen King
20. Natt till den fjärde november - Karin Fossum
21. Sucka mitt hjärta men brist dock ej - Mark Levengood
22. Montecore - en unik tiger - Jonas Hassen Khemiri
23. Östergötland sett från himlen - Nils-Åke Siversson & Sture Bjelkåker
24. Tänkt och sagt av George W Bush - Leif Eriksson och Kristoffer Lind
25. Tärningsspelaren - Luke Rhinehart (pseudonym för George Cockcroft)
26. Kalle och chokladfabriken - Roald Dahl
27. Parfymen- en mördares historia - Patrick Süskind
28. Tvångströjan - Aino Trosell
29. 700 dagar i Rosenbad - Thomas Bodström
30. Tankar om att vara mamma - Kattrin Davida
31. Jag kanske är utvecklingsstörd men kalla mig inte för MONGO - Fredrik Colting mfl
32. A nest of nightmares - Lisa Tuttle
33. Mamma, pappa och jag - Bosse Löthén & Erica Jacobson
34. Brev till samhället - Eric Ericson (pseudonym för Christer Alm)
35. Dårskaper i Brooklyn - Paul Auster
36. Bitterfittan - Maria Sveland
37. Anybody out there - Marian Keyes
38. Priset på vatten i Finistère - Bodil Malmsten
39. Skuld - Karin Alvtegen
40. Allt om trädgård - Marie & Björn Hansson mfl
41. The gunslinger - Stephen King
42. Orakelnatten - Paul Auster
43. Den röda anteckningsboken - Paul Auster
44. Doktor Glas - Hjalmar Söderberg
45. Konspirationsfabriken - Sara Ersson och Åsa Lovén
46. I tid och otid - Bodil Jönsson
47. Kitty och det gåtfulla ansiktet - Carolyn Keene
48. Bikt
49. Enheten - Ninni Homqvist
50. the kite runner - Khaled Hosseini
51. Never let me go - Kazuo Ishiguro
52. Freakonomics - Stephen Levitt & Stephen Dubner
53. Romarblod - Steven Saylor
54. extremt högt och otroligt nära - Jonathan Safran Foer
Rom-litteratur del II
Det är inte ovanligt med böcker som utspelar sig i Rom, idag eller i forntid. Ett urval för den fåtöljbaserade Rom-resenären. Så fram med kartan, ladda upp med böcker i skuggan:
Änglar och demoner - Dan Brown: förutom ett fånigt slut, en bra deckare med massor med Rom-baserad konspirationsteori. Läs och njut!
Sabinas bok - Vibeke Olsson. Det känns som man går omkring i antikens Rom. En njutning till ungdomsbok som kan avnjutas gång på gång.
Quo Vadis - Henryk Sienkiewicz. En klassiker som det kanske är dax att läsa om?
I, Claudius - Robert Graves. Jag köpte den för ett par år sedan och den står oläst i bokhyllan.
When in Rome - Ngaio Marsh. Whodunnit som utspelar sig i Rom
Romarblod - Steven Sayor. Ett av fynden vid årets bokrea som jag inte läst ännu
Romanitas - Sophia McDougall. Hur skulle världen se ut idag om romarriket aldrig fallit?
Och sen två bonus:
The miracles of Santo Fico - D. L. Smith. Bok om en landsortspräst i norra Italien. Klart läsvärd.
Pompeii - Robert Harris. Faktaspäckad, intressant men tidvis lite tråkigt språk, RHs skildring av vad som hände kring Pompeiis utbrott är bra.
Rom-litteratur
Min favoritstad över alla andra är Rom. Det beror inte enbart på att jag tillbringat ett halvår där, men också på de böcker jag läst om Rom. För att resa kan man göra också genom böcker. Fast jag alltid haft svårt att läsa i förväg om platser jag ska till, vet jag att jag får ut så mycket mer om jag gör det.
Den som ska resa till Rom gör väl i att läsa Bo Lundins Om Rom. Om namnet låter bekant skriver han i SvD och är deckarfantast/deckarförfattare. Någon har sagt att man ska läsa Om Rom i förväg eftersom risken är att man annars tycker bättre om boken än om verkligheten. Och det ligger något i det.
Rom är en stad med lång historia och på få ställen jag varit är historien så tydlig i stadsbilden. Efter ett tag inser man att det inte bara är historia i kontrast till nutid utan det är lätt att dela upp i olika lager - storhetstider. Man kan urskilja det antika Rom från renässansens Rom från det kyrkliga Rom (OK, de två sista går ofta hand i hand) till fascismens Rom. Och alla dessa Rom finns parallellt i dagens Rom, som är en huvudstad och säte för internationella organisationer. Hur funkar en storstad som inte kan bygga tunnelbana utan att det sker på bekostnad av historien?
Detta är tankar som formats efter läsning av Om Rom. Den kategoriseras ibland som en resehandbok och ibland som en guidebok. Men framförallt kanske den är en reseskildring . I tematiska kapitel väver BL med stor språkrikedom och inte så lite humor ihop de olika Rom som ligger på samma plats. Varenda gång jag ska till en ny stad saknar jag en sån här bok. Klart, det krävs ju en stad med en viss historia för att det ska låta sig göras. Och en författare av Lundins kaliber.
Vad sägs om följande kapitelrubriker:
Herrar på höga hästar. Vittorio Emanuele-monumentet, Capitolium
Helgon på burk. Reliker och kuriosa i romerska kyrkor
Rum i Rom. Hembesök hos andliga och världsliga storheter
Katter och kurtisaner. Romerska miljöer, muséer och minnen favoritkapitel!
Sitta stilla på Piazza Navona. Stilla sightseeing
Den gyllene triangeln. Området Piazza del Popolo-Corson-Piazza di Spagna
I fädrens spår. Forum Romanum, Palatinen och kejsarfora
Det lyckliga vattnet. Fontänerna i Rom favoritkapitel!
Döden i Rom.Fosse Ardeatine och Protestantiska kyrkogården favoritkapitel!
Tre flickor i Rom. Tvåtusen år på Gianicolo
Traska i Trastevere. Rundvandring på andra sidan Tibern
Hemma hos Hans Helighet. Peterskyrkan och Vatikanmuséerna
Det här är inte en guidebok. Tro mig, jag har försökt. Mitt ex är fullt av marginalanteckningar, understrykningar, lösa lappar och korsreferenser. Att navigera genom Rom med denna som enda vägvisare är nog tröttsamt. Kapitlen är, med några undantag, tematiska och inte geografiska. Men utan den här boken hade jag aldrig hittat till Fosse Ardeatine eller protestantiska kyrkogården, det obskyra men charmiga vaxmuseet eller det tankeväckande men anonyma museet på Via Tasso 145 om SS som ligger i ett vanligt bostadshus där också verksamheten bedrevs.
Jag rekommenderar med andra ord en gammaldags, tråkig guidebok som komplement. The blue guide är bra (men urbota tråkig). Rom annorlunda (Lennart Sjöstedt) är bra om man kan få tag på den, men inte riktigt lika entusiasmerande som Om Rom. Bo Lundin har också gjort en mini-variant av Om Rom - Rom russin som är klart läsvärd men inte lika bra. Läs gärna Åke Dauns bok "den enuropeiska identiten"! Man får en bra känsla för Italien när man läser den.
Därutöver finns det ju skönlitteratur! Bäst tycker jag om Vibeke Ohlssons böcker om Sabina. Packa ner dem i resväskan och hitta Suburra.
Det blir inget Rom för mig i sommar. Men jag hoppas luta mig tillbaka i läsfåtöljen och läsa om Rom. Kanske hitta döden i Rom? Och förresten (surt sa räven...) så är ju inte sommarmånaderna bäst i Rom. Oktober är trevligare.
nya tider, ny teknik...
Tre lurviga nallar
Margaret Wise Brown
Det finns bara en barnbok som kan mäta sig med får jag behålla honom. Och det är tre lurviga nallar. Boken bär tydliga spår av sin tid (utkom första gången 1965) och är faktiskt lite civilisationskritisk. Det var inte det jag föll för som barn, men det är vad jag ser när jag försöker läsa den för lille A (och nej, han är inte speciellt förtjust i den här heller).
Tre små nallar lever idylliskt och isolerade tills de två äldsta nallarna bestämmer sig för att flytta in till staden [gissa om det framställs som ett trevligt ställe?] Den lille nallen saknar de två äldre och klär på sig vad han uppfattar som människokläder (se bild nedan - lite kålblad, en blomkruka på huvudet och träbitar). Men eftersom de två äldre nallarna har på sig människokläder kan inte den minsta nallen känna igen dem förrän kläderna blåser av dem.
Det är bilderna, snarare än text som jag minns och kommer ihåg.
Får jag behålla honom?
Steven Kellogg
Till min stora besvikelse är inte lille A lika fascinerad av den här boken som jag var. Och är, fortfarande. Boken är från när jag är liten. Fortfarande när jag öppnar den ser jag färger på ett annat sätt, jag anar lukter jag inte känt på länge.
Visst är den fin? Boken handlar om en pojke som inte får ha husdjur och kommer hem och vill behålla alla möjliga djur. Och hur mamman säger att det får man inte.
Bilden nedan är min favoritbild. Pojken kommer hem med en tiger och vill behålla den. Mammans svar syns längst ner på sidan vars illustration visar hur det skulle skulle gå om man hade en tiger hemma: då skulle tigern äta upp mamma. Trots att bilden är absurd har jag alltid gillat den.
Är det någon som har sett den här boken? Som själva läst den? Vilka barnböcker har gjort starkast intryck på er?
författare som också skriver under pseudonym
Ett par som jag har koll på:
Stephen King publicerade sig också som Richard Bachman och John Swithen
Joyce Carrol Oates publicerar sig också som Lauren Kelly (se mer här!)
Rut Rendall publicerar sig också som Barbara Vineland.
Vilka fler stora kända författare har en sido-pseudonym? Diskussionen om Bo Baldersson är ju gammal och för tillfället inte uppe på tapeten. Men vilka fler finns och vilket motiv har en känd författare som väljer att publicera sig under två namn?
Om barnböcker och könsroller
Sen är det ju också så att det inte alltid är de politiskt korrekta barnböckerna som är de roligaste att läsa och lyssna på. Jag tror inte på att slänga ut gamla böcker. Däremot tror jag på att ibland byta plats på "hon" och "han" när jag läser högt (testa! Plötsligt ser man texten på ett annat sätt) .Och att diskutera med barnet när man läser om alla som kör bil är män. Eller bara män kan bli poliser. Eller kvinnor dagisfröknar. Eller om det är pappor som betalar skatt (som i Håkan Bråkan och den spökiga källaren).
min bokhylla
För ett bra tag sedan, någon gång i vintras, var det en del bok-bloggister som lade upp bilder på sina bokhyllor. Här kommer äntligen min, nu. I vårt nuvarande boende har vi plats med ett bibleotek med sköna, slitna fåtöljer att krypa upp och läsa i.
Den här sektionen är icke skönlitteratur. Jag har gjort en grovuppdelning där jag sorterar ut böcker på italienska, handböcker, populärvetenskap, självhjälpsböcker och reselitteratur. Den oranga boken näst längst ned till vänster är min avhandling.
Resten - merparten - är skönlitteratur. Allt pedantiskt uppställt i bokstavsordning med lite luckor för senare inköp.
Och den sista bilden, slutligen. över de sköna slitna läsfåtöljerna.
Precis som Theresan har jag lättare att köpa än låna böcker. Å andra sidan köper jag hellre pocket än inbundet. Och antalet olästa böcker ska vi inte tala om... (jag tror det blir ett senare inlägg).
Andras bokhyllor: Kicki
min boktrave
Här en bild på böckerna i boktraven. Hälften eller så har jag börjat på men jag är inte riktigt sugen på någon just nu. Den röda tunna boken, om någon är nyfiken är Mobergs varför jag republikan.
(så mycket böcker.. och ändå tröttnar man ibland).
Il cinque maggio
Dikten i sin helhet återfinns här.
litterär kanon
Nu (och jag är ett par dagar sen) har vi det där med en litterär kanon för småbarn som de har på Skogåsskolan. Genom att (som i DN) välja att beskriva den som en litterär kanon har man på en gång kontexualiserat den. Med ryggmärgen reagerar jag på att man väljer att styra på detta sätt, att man bestämmer vad som är god smak. Och jag blir lite beymrad över var läsglädjen tar vägen. För i motsats till vad som förs fram i intervjun i DN tror jag ibland det är viktigare att läsa än att läsa rätt.
Jag har tillbringat ett år i italiensk skola. I deras högstadium/gymnasium läser man över fem år, förutom dikter och en och annan novell två böcker. Dantes den gudomliga komedin och Manzonis de trolovade (i promessi sposi). Rad för rad, sida för sida, analyseras dessa böcker.
Jag lärde mig mycket mer om de trolovade och den kontext den skrivits i. Men jag fick ingen läsglädje. Och när jag pratade med mina klasskamrater saknade de läsglädje. Läsningen var ett skolämne. Att läsa gjorde man i skolan.
Det är ett långt steg mellan en litterär kanon och den syn på läsning jag stötte på i Italien. Jag tycker att listor på bra böcker är en bra idé. Än bättre om man har möjlighet att förstå varför boken är utvald. Listan i sig (så länge den får ifrågasättas) är inget problem. Problemen och möjligheterna kan uppstå i hur vi använder oss av listan. Ser vi den som inspiration och vägledning eller som ett facit på god smak?